Bibliothèque

La nouvelle physique de l'Esprit - Pour une nouvelle science de la matière, Emmanuel Randsford, ed. Le temps présent

Ma note : 

4° de couverture :

Se pourrait-il que notre matière si familière et si banale nous czche quelque chose ? Qu'elle ne soit que la face visible d'une substance plus riche et plus subtile ?

Cet essai s'interroge sur cette matière que nous croyont connaître mais qui, depuis l'avènement de la physique des quanta, se révèle aussi énigmatique que déconcertante.

L'auteur propose, en des termes simples et imagés, une vision autre du monde physique. Cette vision originale renouvelle notre conception de l'homme et de l'univers. Elle permet même d'envisager, sur des bases inédites, la perspectives d'une authentique conscience artificielle.

L'auteur :

Emmanuel Randsford est physicien, epistémologique, écrivain et conférencier. Il s'est toujours questionné sur le sens et la possibilité d'une explication profonde des choses. Insatisfait du matérialisme, et surtout peu convaincu, il a élaboré au fil du temps un modèle de la réalité qui s'en démarque.

Il a publié divers articles sur ses recherches, la plupart en langue anglaise. En 2001, il exposa son approche en rédigeant une partie de l'ouvrage intitulé Science and the primacy of consciousness, publié en 2001 aux Etats-Unis (Noétic Press).

En France, ses idées ont été résumées — sous l'angle de leurs rapports possibles avec la parapsychologie scientifique — dans l'Encyclopédie du paranormal de Jean-Pierre Girard (pp. 270-289) ; ouvrage dont il a en outre rédigé la préface (EditionsTrajectoires, 2005)

Sommaire :

Remerciements

Préludes

1. Une brève histoire de la raison

2. La puissance de l'Invisible

3. Un monde déconcernant

4. Conscience, mémoire et mystère

5. Maître Cerveau...

6. La atière n'est plus ce qu'elle était

7. Qui peut croquer la pomme quantique ?

8. Histoires et faits rpcambolesques

9. Pourquoi la lumière est-elle si obscure ?

10. La psychomatière est une maison à deux maison à deux étages

11. La reine et le crocodile

12. Trois lutins pour faire le monde

13. Du rien du tout au quelque chose

14. Une onde pas comme les autres

15. Deux secrets pour un cerveau

16. Des « pixels » plein la tête

17. Avons-nous un iceberg dans le crâne ?

18. L'ère des machines conscientes

19. Bienvenue dans notre univers de partage...

Notes

Annexe : 

Mon Avis :

Je sais que je n'ai pas écrit d'article depuis longtemps, et je m'en excuse... Je reviens là avec plusieurs articles ! Trois plus préciséments. Le seul problème... c'est que c'est sur une trilogie d'essais scientifique et philosophiques, donc malheureusement pour ceux qui ne veulent que de la magie et de l'occultisme, ces trois livres que je vais présenté ne parlent que de philosophie.

Et comme il s'agit d'une trilogie, j'ai préféré attendre de terminer les trois pour pouvoir les commenter ensemble. mais encore un petit problème : Du coups j'ai oublié une partie de ce que je voulais dire sur le premier !

J'ai finis de lire ce livre au début du printemps, je crois... en fait, ça fait tellement longtemps que je ne me souviens même plus de quand exactement ^^'...

Mais bref, j'ai refeuilleté le livre et je me souviens à présent de ce que je voulais dire :

Ce livre décrit une théorie appelée la « nouvelle physique ». «  »

Cette théorie veut que la substance qui compose notre monde ne soit pas fait de matière, mais de « psychomatière ». Attention, il y a un article sur l'énergie où je parle moi aussi de « psychomatière », sur mon blog, mais ce n'est pas DU TOUT la même chose, dans mon article — avec lequel je ne suis plus du tout d'accord, j'ai fait un autre article erratum dans lequel je reviens sur mes idées — la « psychomatière » signifie la matière psychique, c'est à dire tout ce qui existe dans le monde psychique, les pensées, les sentiments, etc... Mais dans ce livre, la psychomatière, c'est, en réalité, de la matière, physique, matérielle, mais avec une petit « truc » en plus : de l'Esprit.

Selon la nouvelle physique, chaque particule de matière contiendrait en son sein une particule d'esprit, une capacité de choisir, de décider, l'auteur appelle cela « l'endo-causalité », pour « causalité endogène », qui signifie « la causalité qui vient de l'intérieur ».

Ce livre propose donc de répondre à deux choses, d'une part, un fait qu'on connait tous : le libre-arbitre et la conscience, l'auteur émet la théorie que ces deux choses sont ancrées au plus profond de la matière, qu'ils lui sont inaliénables. Et, à l'instar des particules de matière, qui s'assemblent pour former des atomes, des objets, des corps, ces petits fragments de conscience primaire s'assemble pour former des esprits complexes tels que les nôtres.

Attention, ilne s'agit surtout pas ici de « psychologiser » les particules, ou de leur attribuer des émotions, non non. Mais le livre vous l'expliquera mieux que moi ^^

L'autre fait que tente d'expliquer la nouvelle physique ne relève cette fois pas de la philosophie de l'esprit, mais de la physique, de la physique quantique plus précisément.

c'est un fait très compliqué et je le schématiserais très très très grossièrement : la plupart du temps, les particules élémentaires ne sont pas des particules, mais des ondes, des ondes comme on voit à la surface de l'eau, qui se déplacent dans toutes les directions.

Mais, sitôt que cette onde rencontre un « couteau quantique » (je schématise énormément), ou n'importe quoi qui pourrait la briser, elle disparait. L'onde se transforme en particule, en petit obet indivisible de la taille d'un point et qui n'est donc pas coupé par le « couteau », c'ette particule passe ensuite d'un côté ou de l'autre de la lame, et anfin, une fois hors de danger, elle recommence à se répendre comme une onde. Mais voila la question : qu'est-ce qui fait que la particule passe d'un côté plutôt que de l'autre ? 

Pour la physique actuelle, c'est le hasard qui détermine de quel côté elle passe, mais l'auteur de ce livre à uneautre théori : la théorie que la particule choisit le côté où par lequel elle veut aller, elle possède donc un libre arbitre très très très primitif lui permettant de faire un choix binaire, c'est « l'endo-causalité ». Et comme il y a libre arbitre très très très primitif, il y a conscience très très très primitive...

Voilà pour l'intrigue de ce livre. Que je trouve absolument passionant, même si je n'adhère pas à toute la théorie dans ce qu'elle développe.

Et alors, mon avis sur ce livre :  la théorie émise est passionante !

Mais ce n'est pas tout, l'auteur, Emmanuel Randsford, la développe, il réfléchit à tout ! pourquoi les objets ne sont pas conscient et nous si, alors que nous sommes tous fait de la même matière animée ? Cette question recoit une réponse, et pas des moindres ! On sent le travail de recherche et de réflexion fait par l'auteur pour aboutir à une théorie cohérente. Et c'est vraiment bien fait. J'ai adoré le lire, tant la théorie est bien construite, et tant le contenu fait réfléchir !

J'emet quand même une critique : l'introduction estparticulièrement longue, ce que j'appelle l'introduction, c'est toute la partie du livre où l'auteur ne présente pas sa théorie mais se contente d'énnoncer des faits montrant que la science n'est pas complète actuellement, qu'il y a encore des choses que nous ne comprenons pas...

Bien sur, au début c'est louable, et quand vous entrez dans le milieu de l'esotérisme, de la spiritualité, etc, c'est bien d'apprendre tout ça, mais quand, comme moi, vous le savez déjà, et qu'on vous l'a déjà dit en vous montrant en plus les même exemples... ça a tendance à saouler...

Et je dit ça parce que « l'introduction » fait la moitié du livre, rellement. Il y a envorion 300 pages, la théorie commence à être présentée à la page 160 environ, sur les 19 chapitre, c'est au 10° que la théorie est présentée, le reste, c'est de « l'introduction ».

De plus, l'annexe en fin d'ouvrage est incompréhnsible, simplement, le language y est bien trop technique et il y a même des signes mathématiques que moi, lycéen en filière scientifique, ne connait pas. Cela dit, cela montre que l'auteur n'est pas n'importe qui.

En outre, Ce livre devrait être acheté juste pour une raison : il permet d'éviter un amalgame sur la physique quantique, vous savez, quand on dit « l'obsevateur agit sur les particules », eh bien MENSONGES, IDIOTIES ET BILVESÉS !

En réalité quand on effectue une « mesure quantique » pour observer une particule, on tranche l'onde (comme je l'ai écrit plus haut, la matière est une onde la plupart du temps) puis ensuite on regarde où est passé la particule.

C'est très technique et pour bien comprendre, lisez ce livre. Qui mérite d'être acheter rien que pour ça.

Je tiens à ajouter que, de plus, même si cela enleve un peu de « magie » au monde, cela en donne bien plus, car cette fois, ce n'est pas l'obsrvation qui influence la particule, c'est, selon la thèse de ce livre, la particule qui choisit où elle va !

Donc voilà, en conclusion, livre très très long a démarer, mais une fois lancé, c'est juste fascinant... Et très instructifs ! je le conseille chalereusement à tous les fans de philosophie de l'esprit ou de physique quantique.